上海为啥不封,疫情控制不住

上海没有采取全面封控措施，是基于精准防控策略
、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策 ，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主
，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中 ，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中
，3616例为隔离管控人员，仅9例通过风险人群筛查发现。

他们失败的真正点在于后勤的保障 ，他们无法压制住
，物价飞涨，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里 。

上海控制不住难点在于变异株传播速度快 ，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高
，所以防控起来非常难
。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的，但是逐渐出现了社区传播 ，到今天为止，上海16个区都有感染者
，很多社区都有感染者，已经是广泛的社区传播。

进入春天 ，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆
，上海也是这一次比较严重的城市之一 。但也因为它特殊的经济地位和地域特点，上海没有采取封城的手段
。所以上海现在采取的是精准防控的手段。

如果上海出现疫情难以控制的最坏情况 ，普通人需以科学防护 、资源储备
、社区互助和理性应对为核心
，避免恐慌并采取有效行动 。具体措施如下：科学防护与健康管理严格遵守防疫措施：无论所在地区是否出现疫情，均需持续佩戴口罩、保持社交距离 、勤洗手 ，减少前往密闭或人群密集场所
。

医务人员发生肢体冲突,医院停诊,上海六院怎么了?

〖A〗
、事件确认：对于网传该院有医务人员发生肢体冲突的视频
，上海六院深夜回应称，经查确有其事 ，并对此深感愧疚
，近来医院正在进行调查。冲突原因：据知情人表示，医院在对病人复检中发现阳性病例后 ，在没有配备足够防护物资的情况下要求护士进入感染区，这一安排引发了医护人员的不满
，最终导致了肢体冲突的发生 。

〖B〗、肢体冲突可能是个别医务人员在情绪失控 、沟通不畅或存在误解的情况下发生的，不能代表整个医院或上海疫情防控工作的整体态度和做法
。将这一个别事件上升为“控制舆论第一”的结论 ，缺乏全面性和客观性。

〖C〗
、上海六院医务人员肢体冲突事件的起因尚不完全明确
，但可能与住院患者的核酸检测结果有关 。具体来说：医院回应：上海六院在3月14日凌晨回应称，确实发生了医务人员肢体冲突事件 ，医院对此深感愧疚
，并正在进行内部调查。

〖D〗、也可能是医院的工作实在是太忙了，大家的心情都非常的急躁 ，才导致发生一点口角
，就控制不住自己的情绪，和别人发生了肢体冲突
。不过还是希望医护人员们在工作的时候能够控制住自己的情绪 ，因为各位医护人员的工作本身就已经非常的累了
，如果控制不住自己的情绪和别人发生了矛盾，就会更加的烦躁。

〖E〗 、首先市六医院急诊室医护人员之间确实发生了肢体冲突 ，具体原因还在调查中 。同时，我们也注意到医务人员反映的一些情况
。在医院封闭管理期间
，我们仍然要承担大量的住院治疗工作，同时面临疫情应急处理的任务 ，工作强度大
，压力大。对此，我们已督促医院全力做好医护人员的护理和服务保障工作 。

上海无症状感染者病例为何远高于其他地方?

〖A〗
、上海无症状感染者病例远高于其他地方 ，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现
，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现 ，因此无症状感染者的比例相对较高
。

〖B〗、年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平
，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。

〖C〗 、上海本轮疫情无症状感染者较多 ，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看
，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后 ，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同 。

〖D〗、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一
，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性
。该亚型病毒具有隐匿性强
、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状 ，但病毒载量已达到可检测水平
，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。

〖E〗 、上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查
、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现 、早隔离
、早治疗”原则有关
。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现
，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。

〖F〗、传染性：无症状感染者在不知情的情况下，可能通过日常接触 、飞沫等途径将病毒传播给他人。病情转化：当无症状感染者的抵抗力
、免疫力下降 ，或病毒的复制明显增多时
，他们可能会出现相关症状，甚至转化为重症患者
。

上海因疫情共死了多少人

上海因疫情死亡的人数并不吓人 ，需理性看待。统计到4月26日
，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例 。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后 ，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%
。

截至2022年10月13日24时
，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性 。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期
，尤其是2022年春季疫情高峰期间
。

根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时 ，上海本轮疫情累计死亡人数已破百
，累计报告138例死亡病例。死亡病例均有严重基础性疾病，平均年龄在75岁以上 。

上海疫情期间共死亡595人
。这一数据是在上海疫情爆发期间 ，经过多次统计和核实后得出的。由于疫情的影响
，上海的医疗资源面临了巨大的挑战，许多患者因为病情严重而死亡 。这些死亡病例主要发生在老年人和患有基础疾病的人群中 ，这些人群在面对病毒感染时更为脆弱
。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

〖A〗、上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病
，而非新冠肺炎本身。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁，最大年龄94岁（2例） ，均属于高龄人群 。高龄患者本身免疫力较弱，且多伴有慢性疾病
，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体。

〖B〗 、死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例，平均年龄79岁 ，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌
、冠心病等）
，死亡直接原因为基础疾病加重
。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治，全面封控对降低此类死亡的作用有限。

〖C〗、首先均是老年人 。此次上海疫情的重型患者均是老年人 ，其中最大的97岁
，最小也有50岁以上
。主要因为老年人抵抗力差，对病毒的入侵没有抵抗力。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例 。平均年龄82岁 ，最大年龄94岁
。其次老年重型患者大多数有基础病。

〖D〗 、年12月29日
，在回应中国是否低估新冠死亡人数时，国家卫健委医政司司长焦雅辉对新冠死亡病例判定标准做了介绍称 ，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类
，一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭 ，直接导致死亡，判定为新冠死亡
，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡 。