中国科学院科技论文预发布平台（ChinaXiv）发布的研究表明，美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行 ，美国最早感染病例日期在50%置信概率下多在2019年8月和10月之间 ，早于官方公布的首例确诊日期 。
美国出现新冠病例时间不断前移：虽然有研究显示美国东北部12州首例新冠肺炎感染发生概率百分之五十的日期多数为2019年8月到10月，最早一例甚至在4月26日 ，但这只是基于一定模型和数据的推测 ，并不能确凿地证明新冠病毒就起源于美国 。
第一，美国威斯康星州2019年7月电子烟肺炎症状与新冠相似2019年7月 ，美国威斯康星州大规模暴发电子烟肺炎 ，其症状与新冠肺炎症状极其相似。这一情况引发了人们对于新冠病毒是否早已在美国出现的猜测，如果新冠病毒当时就已存在 ，那么美国在疫情初期的一些表现和应对措施就值得深入探究 。
“零号病人 ”与传播链关键缺失科学家尚未找到新冠病毒的“零号病人 ”（首个感染者） ，这对确定病毒如何从动物传播给人类至关重要 。例如，“西班牙流感”的首个感染者后来被追溯至美国堪萨斯州军营，而非最初报道的西班牙。
〖A〗 、美国12月18日单日新增新冠确诊病例超40万例 ，创全球新高 ，其抗疫不力与政府应对策略密切相关，甩锅行为无助解决疫情问题 。
〖B〗 、甩锅行为无法掩盖美国抗疫失败的事实：美国政府和支持政府的国会力量对轻敌负有不可推卸的责任 ，正是他们以及围绕他们的精英共同搞砸了美国的抗疫 。他们太需要甩锅了 ，以避免自己被美国舆论钉在历史的耻辱柱上。
〖C〗、《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》白皮书发布背景是中国遭受美国滥诉诬陷及“甩锅 ”推责，目的是系统介绍中国溯源和抗疫工作成效 ，展示中国态度 ，谴责美国破坏团结抗疫行为 。 内容由前言 、正文（含“为新冠病毒溯源贡献中国智慧”“为全球抗疫贡献中国力量 ”“美国在新冠疫情大流行中劣迹斑斑 ”） 、结束语组成 。
〖D〗、然而，全球疫情形势依然严峻：截至5月31日 ，全球单日新增确诊病例超41万例 ，新增死亡病例超8600例；印度疫情持续蔓延，并向周边国家渗透 ，越南 、泰国等东南亚国家病例激增。疫情未被有效遏制 ，意味着复苏基础仍不稳定。变异毒株增加防控难度，发展中国家面临更大挑战病毒变异进一步加剧了疫情风险 。
〖E〗 、美国疫情反弹：确诊病例激增与危险前景确诊病例激增速度：根据约翰斯霍普金斯大学数据，美国单日新增确诊病例平均达32278例 ，较前一周增长66%；死亡病例平均258例 ，增长13% 。
〖F〗、聚焦国内抗疫，解决疫苗分配不公 、医疗资源短缺等现实问题。结语：美国炮制病毒溯源虚假报告 ，是其将科学问题政治化 、甩锅推责的典型案例 。这种行为不仅无法掩盖自身责任 ，反而损害了世界抗疫合作大局 。全球需警惕反科学操弄，共同维护以科学为依据的溯源研究 ，才能早日战胜疫情。
〖A〗、美国疫情在早期呈现出确诊病例快速上升、检测困难 、死亡率偏高的特点 ，死亡率高的原因主要是早期检测不足，导致确诊病例多为重症 、危重症患者 。
〖B〗、全球疫情中的美国占比美国新增病例占全球三分之一 ，而死亡人数也呈现高比例 ，这与病例占比形成呼应 。高病例数直接导致高死亡数，但死亡率（死亡人数/病例数）还需结合具体数据进一步分析。
〖C〗 、少数族裔和低收入群体因职业暴露风险高 、居住条件拥挤、基础健康状况差及医疗可及性低 ，感染率和死亡率更高 。美国社会强调个人自由 ，推行强制性公共卫生措施阻力大，部分人对科学权威和防疫规定产生质疑 。联邦与州政府权力划分导致缺乏统一全国性战略，应对效率低下。
〖D〗 、若美国死亡率被高估 ，则需解释为何其他国家未出现类似数据偏差 ，且全球平均死亡率（35%）与美国统计结果更接近 。经济影响的逻辑漏洞报道称错误数据导致各国经济负增长 、失业率上升和政府负债激增，但这一因果关系缺乏依据 。
〖E〗、美国新冠死亡人数较多 ，原因可从多方面分析 ，包括医疗体系应对 、民众生活习惯 、病毒特性与人体反应等，以下为具体阐述：医疗体系相关因素医疗资源分配不均：尽管美国整体医疗资源丰富 ，但存在严重的分配不均问题。大城市和发达地区医疗设施先进、医护人员充足 ，而农村和贫困地区医疗资源匮乏。
〖A〗 、美国人并非不惧怕新冠病毒，民调显示民众对生活恢复常态存在严重分歧 ，对疫情严重程度的看法也呈现分化 。
〖B〗 、有分析指出 ，特朗普攻击邮寄投票，可能是意料到自己会在2020年11月的大选中失利 ，先发制人地抹黑选举结果 。当前 ，特朗普在一些全国民调和关键摇摆州的民调中落后于民主党总统候选人拜登。并且，在他处理新冠病毒的方式受到密切关注，以及全美爆发抗议活动后 ，拜登的领先优势进一步扩大了 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~